一位英国家长在读到 UNESCO 2026 数字学习周的报道时,很自然会想:这一切究竟适用于我孩子所在的学校,还是不过是一堆留在巴黎的外交辞令?诚实的答案是——UNESCO 和英国教育部(DfE)在做两件不同的工作。但这两件工作指向同一个方向,把它们放在一起读,比只读其中一份要有用得多。
两份文件,两种不同的工作
UNESCO 的 部长联合声明,由 25 个以上国家(包括英国)的教育部长于 2026 年 9 月 9 日通过,是一份全球协调文件。它确立的是一套各成员国被要求自我对照的共同原则——公共问责、审议式治理、教师能动性、学习者权利、安全——但它没有任何执行机制。UNESCO 无法处罚一所学校,无法撤销一份课程大纲,也无法强制任何一间教室做出任何决定。
而 DfE 自己的国内指引——最主要的是《Every Child Achieving and Thriving》课程白皮书——则恰恰相反:具体、聚焦英格兰本土,是真正塑造学校被期待做什么的那份文件。它把 AI 描述为教师可以使用的「更广泛工具箱」的一部分,指定了一项把数学、统计学与机器学习相结合的具体试点,并将数字与媒体素养——包括批判性评估 AI 生成内容——列为必修的课程重点。我们在 学校里的 AI:DfE 2025 课程白皮书究竟说了什么 一文中做了完整解读。
两者说的,几乎是同一件事
把这两份文件放在一起读,会发现重叠之处相当惊人——尽管彼此都没有引用对方:
- 关于被动性:DfE 白皮书明确警告,学生必须是「主动参与者」,而不是「信息的被动接受者」。UNESCO 对学习者权利的表述,背后隐含着同样的忧虑——AI 替孩子思考,而不是与孩子一同思考。
- 关于问责:UNESCO 把公共问责列为核心原则。DfE 白皮书没有使用完全相同的措辞,但它坚持 AI 应留在「工具箱」范畴内,而不能成为自主决策者,本质上是同一个理念,只是瞄准的是课堂层面,而不是国家政策层面。
- 关于批判性素养:两份文件都把「孩子能否批判性评估 AI 生成的内容」视为一项真正的技能,而不是锦上添花。UNESCO 把它放在学习者权利与安全的全球框架下;DfE 则把它变成了具体的、必修的课程要求。
两者真正处于不同层级的地方
真正的差异不是分歧——而是高度不同。UNESCO 要在 194 个资源和政治条件天差地别的成员国之间,确立一条共同的底线,所以它的语言必然停留在原则层面:安全、权利、问责、治理。DfE 只需要为一个国家系统撰写指引,所以它可以更具体:一项指定的试点、一条具体的课程要求、一句明确的教学法警告。
无论是 UNESCO 声明,还是 DfE 白皮书,都没有点名任何一款具体的 AI 家教产品——两者都不是购买指南。这一点,是有意留给家长和学校自己去判断的——而这正是这整个专栏系列,尤其是 我们的实用自查清单,想要填补的空缺。
对英国家长意味着什么
您不需要在读 UNESCO 声明和读 DfE 指引之间二选一——它们回答的是不同的问题。UNESCO 告诉您,国际社会(包括英国在内)已经就 AI 教育应达到的原则性标准达成了怎样的共识。DfE 告诉您,您孩子的实际课程和课堂,被要求为此做出哪些具体改变。两者合在一起,会比单独读任何一份都更完整:UNESCO 给出「为什么重要」,DfE 给出「学校里正在真正发生什么变化」。
而两者,如果诚实地读下去,都指向同一个可以用在孩子放学后接触到的任何 AI 工具上的检验标准:它是在加深孩子自己的理解,还是只是更快地把答案交出去?
FAQ
英国是否必须遵循 UNESCO 的 AI 教育指引?
不需要。UNESCO 无权强制任何成员国的教育政策——它的声明,是一套用于国际协调、共同确立原则的框架,而不是具有约束力的法律。英国自己的政策由 DfE 制定,但英国是 UNESCO 成员国,也是签署 2026 年声明的部长之一,因此两者在精神上是一致的,即便只有一方在英国国内具有可执行性。
DfE 自己的指引,对学校里的 AI 说了什么?
DfE 的《Every Child Achieving and Thriving》白皮书,把 AI 描述为教师可以使用的「更广泛工具箱」的一部分,指定了一项把数学、统计学与机器学习相结合的具体试点,并将数字与媒体素养——包括对 AI 生成内容的批判性评估——列为必修的课程重点。它明确警告,不应让 AI 把学生变成「信息的被动接受者」。
UNESCO 和 DfE 究竟在哪些地方存在分歧?
两者其实没有实质性的分歧——它们所处的层级不同。UNESCO 制定的是面向每一个成员国的全球性原则;DfE 撰写的是具体的、聚焦英格兰本土的课程与课堂政策。两者都指向同一个核心关切:AI 应该支持学习,而不是取代产生真正理解所需要的那份认知努力。
延伸阅读
- UNESCO 2026 数字学习周:家长需要知道的一切
- UNESCO AI 教育 2026 完整 FAQ
- 学校里的 AI:DfE 2025 课程白皮书究竟说了什么
- UNESCO 的「教师能动性」原则,对家中使用的 AI 工具意味着什么
- AI 家教安全吗?一份基于 UNESCO 原则的自查清单
Duke Harewood 为了自己正读 KS3 的女儿创办了 aitutors.me。把 UNESCO 和 DfE 放在一起读之后,最让我们意外的,是两者的分歧竟然如此之少——这种程度的政策共识,值得认真对待。发布于 2026 年 9 月 11 日。