aitutors.me 与 Anki，面向 KS3：它们各自真正是为谁准备的

Anki 是有史以来免费提供的、能力最强的间隔重复系统，同时它也是给一个十二岁孩子的糟糕的第一件工具。这两件事都成立，而且都不是对 Anki 的批评。

一览

Anki 在哪些方面做得比我们好，直说

这一点值得坦白，因为一个在对手身上找不到任何优点的比较，是营销，不是信息。

它免费，而且它是你的。 Anki 是开源的，你的收藏是一个本地文件，没有人能把它拿走，也没有人能改变条款。对一个长期学习者来说，这一点极其重要。

它能离线工作。 在公交车上、在飞机上、在 wifi 很差的房子里。我们是一个网页产品，我们做不到。

它能扩展到数万张卡。 Anki 是为「比一个学位活得更久」的收藏而造的。我们的是为一个孩子的学生时代而造的。

FSRS 可用。 Anki 那个可选的现代排程器，是对 SM-2 的一次真实改进——大致相同的记忆保持水平，复习次数却明显更少，因为它为每张卡建模，而不是套用一个固定乘数。我们仍在用 SM-2，老实说是因为我们还没有足够的复习历史去训练更好的东西。

自定义深不见底。 插件、卡片模板、按学科设置卡组选项。只要你能描述出一种学习行为，就有人已经把它做出来了。

它在孩子身上会在哪里失效

每一张卡都要你自己写。 这就是全部关键。Anki 是一个出色的排程器，但对「卡片从哪里来」没有任何主张。写出好卡片是一项真实的技能——一张卡一个事实、恰好只有一个可能的答案、提示里不能泄底——而成年人也经常做错。一个 Year 8 的学生，在无人指导的情况下，在一天学校生活的末尾，多半根本不会去做。

那些设置是个陷阱。 学习步长、难易系数、间隔修正因子、新卡上限、leech 阈值。每一项都是一个决定，而孩子没有任何依据去做这些决定。默认值是存在的，但围绕 Anki 的文化是一种「调参文化」，而一个照着为医学生写的调参指南去做的孩子，最后会落到一个没有帮助的地方。

积压之墙。 Anki 的每日上限默认是 200 次复习。漏掉两周，你回来时会看到一个带着指责意味的大数字。成年人觉得这令人泄气；孩子则把它当作关于自己的证据，然后不再打开这个应用。我们的队列永远不会显示超过二十张卡，而积压会由旧到新地排掉，全程不会作为一笔债被展示出来。

一张卡永远不会结束。 在默认最大间隔为一百年的设定下，一张你烂熟于心的卡不会终结——它只是退远。这对一份职业生涯是对的，对一个童年则是错的：收藏只会增长，而增长正是那件最终会让人感到像义务的事。

我们从 Anki 那里拿走的两样东西

我们不讳言这一点。

撤销。 Anki 一直允许你收回上一次的作答，因为误评是会发生的。我们先上线了滑动评级、后上线了撤销，那是我们的错误——一次滑歪的手势会提交一次不可逆的间隔跳变。现在它有撤销了。

同源卡片延后。 Anki 会避免在同一轮里给你看两张关于同一个事实的卡片，因为第一张会为第二张提供线索。我们的卡片是从单独一节课里铸出来的卡组，这让问题比 Anki 那边更严重——所以队列现在会跨卡组交错，并在卡组内部打乱顺序。

这两件事，都是 Anki 二十年累积的经验早已找到正确答案的地方。

诚实的建议

用 Anki，如果孩子已经十六岁或更大、能自我驱动，并且愿意把写卡片当作一项技能来学。它会服务他几十年，而且分文不取。

用我们，如果孩子处在 KS3 阶段、有一位导师，并且需要卡片不经过一番拉锯就出现。排程用的是同一族算法；差别在于：卡片真的被做出来了，队列始终做得完，而且卡片可以结束。

它们其实不算竞争对手。Anki 是一件工具。我们是一项恰好内含排程器的辅导服务。

常见问题

Anki 适合 KS3 阶段的学生吗？

Anki 的排程非常出色，而且免费。障碍在于围绕它的一切：孩子必须自己写每一张卡、把卡片设计好，并独自管理设置和积压。大多数孩子停在了「写卡片」这一步。

Anki 用的是什么算法？

默认是 SM-2。FSRS 这个现代的机器学习排程器可用，也被广泛推荐，但需要手动启用——Anki 自己的手册仍把它描述为传统 SM-2 算法的一个替代方案。

Anki 为什么允许间隔达到 100 年？

因为它典型的用户希望把材料保持一辈子。它的默认最大间隔是 100 年，这意味着一张掌握得很好的卡实际上再也不会回来。我们的停在 90 天，好让任何东西都不会在一次学期评估之前消失。