Heddy 是一个面向英国 13 岁及以上学生的 AI私教 App。它打开时不需要账号，所以你的孩子可能在你不知情的情况下正在用它——这正是这一页存在的原因，由建造它的人写。

以下是关于它做什么、持有什么、以及永远不会做什么的诚实说明。

它是什么

八位 AI 导师——一位叫 Heddy 的向导，加上覆盖数学、英语、三门科学、历史和地理的七位学科教授——以及一套闪卡系统。

它的区别性特征，也是这个 App 存在的理由，是一条拒绝：导师不会把作业的答案交给你的孩子。 他们走一条四级提示阶梯，最高一级是一道完整讲解的相似题，然后是「现在把你自己那道重做一遍」。没有第五级，而且这不是一个执着的青少年可以靠争辩绕过去的性格设置——代码里没有通向它的路径。

如果你对 AI 和作业的担心是「它会把作业做了」，那么这个 App 正是反对那件事的论据。

如果一段对话不再是关于学业的

这是最要紧的问题，所以给一个直接的回答。

任何房间里、和任何一位导师之间、任何触及儿童保护的信号，都会硬性中断到一句固定的话：

If you're struggling, please talk to a parent or call Childline 0800 1111.

它不是模型自己组织的转述。它是一条固定回复，会覆盖当时正在进行的任何一节课，而且没有哪位导师能被说服绕开它。每次发版之前都会测试。

Heddy 也不是一个陪伴类 App。她被画成一只雪鸮、被写成一位向导——她会注意到你这一周不好过，把计划做小一点——但这个 App 在构建上刻意避免成为朋友的替代品，而这在面向青少年的 AI 聊天产品里是一个真实且当下的风险。

你将看不到的东西

你不会被展示孩子的对话。不在家长 App 里，不在邮件摘要里，主动索取也不行。

这是一个决定，我宁愿为它辩护，也不愿把它藏起来。一个十四岁孩子承认自己不懂两年前学过的某样东西的辅导房间，只有在没有人从肩后读它的时候才成立。它一旦变成一条被监看的通道，就会变成一场表演，而他们会停止说出那唯一能让导师帮上忙的话。

作为替代，如果你的孩子请你解锁更多辅导，你得到的是一个监护人邮箱：任何付款的收据，以及一条我们在需要时能联系到你的通道。不是一条信息流。

如果这个取舍不是你想要的——而想要另一种是完全正当的——aitutors.me 主服务是另一个产品。它由家长开通，会给你一个面板、一份学期报告，以及一条可见的学习路径。

什么被记录了

没有账号，但这不意味着什么都没存，我不会假装不是这样。

从第一次有意义的动作起，我们的服务器上就存在一条学习者记录，保存积分、卡片和课程历史，绑定在设备上，而不是绑定在名字、邮箱或地址上。如果你之后订阅了，那条记录会完整地转入你的家庭账户——孩子在此之前做的任何事都不会丢。

对话日志采用 30 天滚动删除。没有任何第三方拿你孩子的对话去训练模型；这一点在隐私政策和服务条款里是明写的，不只是一个表态。

它刻意不对你孩子做的事

这些是构建中的约束，不是靠人记住的准则：

  • 没有连续记录的愧疚感。 只用势头的说法。绝不说「你会失去你的连续记录」。
  • 没有倒计时，没有人造稀缺，没有「优惠即将结束」。
  • 对话进行中没有购买提示。 免费辅导用完时显示的那一页上根本没有价格——它给的是闪卡和「明天提醒我」。
  • 在你孩子看到产品之前，没有通知权限弹窗。

其中大部分对应英国 ICO 的《适龄设计准则》，该准则把针对未成年人的诱导式设计视为合规事项。我们宁愿在结构上做不到那些事，也不愿只是打算不去做。

为什么是 13 岁以上，为什么只在英国

两者都是刻意的边界，而不是 Heddy 还没触及的市场。

一个任何人不经大人就能打开的 App，必须对它的受众保持诚实。对 13 岁以下儿童应尽的义务——在 COPPA 之下，以及在《儿童准则》之下——要严格得多，而一个免注册产品无法坦然做到。对更小的孩子来说，由家长开通的那条路才是对的，而它是存在的。

如果你刚在孩子手机上发现它

三条实际建议。

要求看一次课，就一次。 不是为了审查——是为了看提示阶梯如何运作。这是把它和一台答案机器区分开来的最快办法。

看看他们的闪卡架。 那是一幅关于他们实际在做什么的公平图景，按学科排开，而你不必读到任何一句私密内容。

如果你想要家长视角，就用另一个产品。 它们是为不同情形建的，换过去完全没问题。

更新于 2026 年 9 月 10 日。作者 Duke Harewood，aitutors.me 导师团队的构建者。