Heddy 与 Khanmigo：两个都拒绝给答案的 AI私教

Khanmigo 是世界上最接近 Heddy 所试图成为的那个东西的产品，它应当被准确地描述，而不是被拿来当靶子。两者都拒绝把答案交给学生。这让它们身处一个大约只有两个成员的类别里。

所以这场比较不是关于哪一个才是真正的导师。它关于贴合。

一览

Khanmigo 做得更好的地方

它坐在世界上最伟大的免费教育资源库之一的上面。 Khan Academy 的视频和练习题库非凡出色、免费，而且编排得当。当 Khanmigo 说「我们来练这个」时，它背后有一道真实的、做得很好的练习。Heddy 没有任何那种规模的东西，声称有会很傻。

Khan Academy 是一家非营利机构，而且它已经像一家非营利机构那样行事了十五年。在「这个东西五年后还会存在、还负担得起吗」这个问题上，他们有过往记录，我们只有一个意图。

它触及的人多得多。 更多学科、更多年龄、更多国家，以及一条从算术贯通到微积分的数学序列。Heddy 是七个学科、13 岁以上、仅限英国。

如果你的孩子在英国以外的任何地方、或不到 13 岁、或需要一门我们不教的学科，选择很直接，而它不是我们。

两者真正的差别在哪里

课程，而这是最大的一条。 Khan Academy 的资源库是世界级的，围绕它自己的范围与序列组织，而那个序列在起源上是美国形状的。Heddy 的七位教授教的是英国课程——KS3 进入 GCSE，连带与一个英格兰考试局相配的记号、方法和评分标准习惯。Professor Quill 按一份英语试卷的批改方式搭建一个段落。Professor Harari 按一份历史试卷的要求掂量史料。那是一个很窄的优势：如果你的孩子要考 GCSE，它非常要紧；否则毫不要紧。

结构，对比对话。 Khanmigo 是一位苏格拉底式的对话者，而且守得不错。Heddy 的拒绝是一条固定的阶梯：四级，最高停在一道完整讲解的相似题，而那个给出提示的函数不接受「级别」参数——字面意义上没有第五级可供请求。一个结构性保证是否优于一场表现良好的对话，可以争论；我建的是结构性的那一个，因为给模型的指令是建议，而代码不是。

八位专家，而不是一位通才。 Heddy 的教授们运行真正不同的方法——Newton 让你先预测再观察，Curie 在任何方程之前先建立粒子图像，Quill 不会替你写段落。化学的学法和历史的学法不是一回事，而八位导师的划分是我们对这一点的行动。它也意味着更多需要解释的东西，以及更容易做错。

一个 Khanmigo 没有的复习回路。 这是最清晰的功能缺口。Heddy 的课会变成由看着你犯错的那位教授写下的间隔重复闪卡——而当一张卡反复打败你时，你把这一张卡带回给他。「会产出自己复习材料的辅导」，加上「能把导师叫回来的复习」，正是我们真正围绕构建的那个回路。

以及你如何进去。 Khanmigo 需要一个 Khan Academy 账号。Heddy 打开时完全不需要账号——没有邮箱，没有密码，没有大人。对一个想在今晚试一下、又不想为此开启一场谈话的青少年来说，那就是「用」和「不用」之间的差别。

请自己去核对事实

一条诚实的但书。Khanmigo 的可用性、定价和功能集反复变动，并且按国家和学校协议而不同。任何一篇自信地陈述它的价格与条款的比较文章——包括这一篇——都只是一张快照；而 Khan Academy 自己的网站是这件事上唯一值得相信的来源。

该选哪一个

选 Khanmigo，如果你想要导师背后有一个庞大的免费课程体系、你在英国以外、你的孩子更小，或者一家十五年的非营利机构所带来的安心对你重要。都是好理由。

选 Heddy，如果你的孩子要考英国的考试、你想要学科专家而不是一位通才、你想要辅导和间隔复习在同一个回路里，或者是学生自己在决定要不要试。

而如果你正在权衡 AI私教这件事本身：这两个都拒绝给答案，而大多数热门的那些不会。那个区分，比在这两者之间的选择更要紧。

本比较写于 2026 年 9 月 10 日，依据各产品的公开说明。尤其 Khanmigo 的条款经常变动——请查看 Khan Academy 自己的网站。作者 Duke Harewood，aitutors.me 导师团队的构建者。